TOW said...
TOW said...
Recreational books profile players on their playing patterns, not on the average betsize. Some pros know the "rules of the game" and manage to keep the account non profiled by keeping a very low average betsize ( 200-300 ), whereas greedy ones ( usually movers and followers ) bet the max and get profiled after a few plays.
Ever heard of the terms "the screen went black" after he/she wagered ?
I will translate this pharagraph in Italian for Concorde......
Gli sportsbook che servono i piccoli scommettitori, normalmente definiti "recreational" non profilano i loro clienti in base all'importo delle scomesse ma in base al tipo di scommesse. Alcuni professionisti conoscono le "regole del gioco" e riescono a mantenere i loro conti non "profilati" scommettendo piccoli importi ( duecento - trecento dollari per scommessa ), mentre gli scommettitori avidi ( movers, ovvero coloro che scommettono per conto dei sindacati e followers, ovvero coloro che hanno accesso alle informazioni dei sindacati ) scommettono sempre il limite massimo e vengono prontamente profilati.
Hai mai sentito menzionare il termine "lo schermo e' diventato nero" dopo che un professionista ha scommesso ? ... si dice cosi' quando arrivano scommesse da parte sei sindacati. Il volume di scommesse nei vari books e' cosi' elevato che Don Best diventa nero e le linee cambiano subito dopo....
Roberto,
Si lo so che le giocate dei professional sono diverse dai recreational. Io non sono un professional ma scommetto sempre il massimo. E' ovvio che io, scommettendo sempre il massimo, "desto sospetti" e "mi guardano piu' attentamente". Un mio amico delle HI dice sempre "if you bet much, they will watch you more closely".
Quello che intendevo dire nel mio precedente post e' che un giocatore che scommette SEMPRE il massimo, NON SEMPRE e' un professional player ( puo' essere uno scalper e/o middler ). Questo fa si che alcuni book pensano che uno che scommette tanto sia SEMPRE O QUASI un professional player anche quando non fa scommesse tipiche dei professional ( altrimenti come spieghi il mio caso? ). Se ti capita di parlare con VIP dove io sono bandito ti diranno che pensano che io sia un wise guy cosa che io non sono. Islandclubcasino pensa che io sia un "beard. Chiama Tony il manager e chiedigli se non mi credi. Alcuni book sbagliano credimi, ammeno che non si pensi che uno scalper sia un professional player cosa che ovviamente non e'. Sarebbe interessante fare un post chiedendo quante volte un recreational player e' stato buttato fuori da un book come VIP ( scusa se insisto con loro ma sono "famosi" per questo ) per colpa di una fortunata serie di vincite. Ho gia letto di questi casi al the rx, ovviamente di players che dicevano di essere solo recreational.
PS. Penso che per schermo nero intendi quando ci sono quei movimenti dovuti alle giocate dei Sindacati ovvero le linee che cambiano nei book di mezzo, un punto etc. nel giro di pochi secondi.
Bye
Concorde
TRANSL ...
Yes i know that Plays of professionals are different that the ones made by recreationals. I am not a pro but i always bet the limit. Obviously i "give suspicions" and my accounts are watched very closely because i bet the limit.
What i meant in my previous post is that if a player ALWAYS bet the limit, NOT ALWAYS is a pro player ( could be a scalper, middler ). This makes that some books think that a player that bet the limit is a pro even if he does not made "profesional bets". It would be interesting to ask recreational bettors how many times they have been booted off by books like VIP ( sorry if i name them but they are famous for that ) only because they had a lucky run.
PS I think for black ... you mean when the line move by half, one point ect in a few seconds at sportsbook because of a syndicate play.
Concorde
|